The meeting in the Kremlin: the gun for T-34
Аннотация. Статья раскрывает неизвестный эпизод, связанный с совершенствованием бронетанковой техники в годы Великой Отечественной войны, — совещание у Верховного главнокомандующего Вооружёнными силами СССР, посвящённое повышению огневой мощи танков и самоходных установок.
Summary. The article reveals the unknown episode connected with improvement of armoured vehicles during the Great Patriotic War. It was the meeting at the Supreme Commander-in-Chief of the USSR Armed Forces, dedicated to increasing firepower of tanks and self-propelled mounts.
ВОСПОМИНАНИЯ И ОЧЕРКИТАРАНОВИЧ Владимир Эрастович — генерал-полковник артиллерии (1897—1983);
АННЕНКОВ Владимир Владимирович — советник руководителя финансово-промышленной группы «Такт», кандидат технических наук (Москва. E-mail: v.v.annenkov@yandex.ru)
СОВЕЩАНИЕ В КРЕМЛЕ: ПУШКА ДЛЯ Т-34
Совещание 24 декабря 1943 года в кремлёвском кабинете Верховного главнокомандующего Вооружёнными силами СССР генерал-полковник артиллерии В.Э. Таранович 1 считал одним из важнейших событий своей жизни. Статья об этом совещании, написанная в 1971 году, не была опубликована, так как, видимо, автор хотел включить в неё выдержки из своего рапорта на имя И.В. Сталина, вёл переписку с архивами, посвящённую поиску этого документа. Но он не был найден.
При подготовке к печати статья дополнена ссылками на публикации, касающиеся упомянутых в ней событий и лиц.
Одновременно с кровопролитными боями на фронте наша Великая Победа выковывалась в кабинетах и конструкторских бюро, на заводах и полигонах.
Мне довелось участвовать в боях Великой Отечественной войны. Но одним из самых важных в жизни для меня стал «бой» на совещании в Кремле, в кабинете Верховного главнокомандующего И.В. Сталина.
В 1943 году меня назначили заместителем командующего бронетанковыми и механизированными войсками (БТиМВ) Красной армии по самоходной артиллерии. Выполнение новых обязанностей началось с того, что [я] был назначен председателем государственной комиссии по приёму новых самоходных установок СУ-85 на Уралмашзаводе.
![Вячесла́в Алекса́ндрович Ма́лышев (3 [16] декабря 1902, Усть-Сысольск — 20 февраля 1957, Москва) — советский государственный деятель, один из плеяды «сталинских наркомов», наряду с И. Ф. Тевосяном, Б. Л. Ванниковым, Д. Ф. Устиновым, А. Н. Косыгиным, руководивших созданием индустрии Советского Союза в конце 30-x — начале 50-х годов XX века, Герой Социалистического Труда (1944 г.), генерал-полковник инженерно-технической службы (1945 г.).](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/13/Malyshev_VA.jpg/220px-Malyshev_VA.jpg "Вячесла́в Алекса́ндрович Ма́лышев (3 [16] декабря 1902, Усть-Сысольск — 20 февраля 1957, Москва) — советский государственный деятель, один из плеяды «сталинских наркомов», наряду с И. Ф. Тевосяном, Б. Л. Ванниковым, Д. Ф. Устиновым, А. Н. Косыгиным, руководивших созданием индустрии Советского Союза в конце 30-x — начале 50-х годов XX века, Герой Социалистического Труда (1944 г.), генерал-полковник инженерно-технической службы (1945 г.).")
В то время обнаружилось, что пушки танков Т-34 и КВ калибра 76 мм не могут соперничать с пушками «Пантеры» и «Тигра» из-за недостаточных начальной скорости снаряда и пробивной способности.
Для решения этого вопроса было созвано совещание у заместителя председателя Совнаркома, наркома танковой промышленности В.А. Малышева. На него от БТиМВ пригласили и меня, хотя решающее слово было за заместителем командующего БТиМВ по технике Б.М. Коробковым 2, который считался первым замом.
Представители заинтересованных наркоматов и ведомств обсуждали на совещании предложение вооружить средний танк Т-34 76-мм зенитной пушкой, которую снимали с вооружения зенитных частей. У её снаряда была большая начальная скорость.
Я стал возражать и настаивать на вооружении среднего танка 85-мм пушкой, заметив: «На фронте за это кровью будем расплачиваться». Эта фраза возмутила Малышева, он резко ответил мне: «Подумаешь, только ты один на войне был? Довольно дискуссий!».
К слову, Малышев был очень смелым, мужественным человеком. Мы познакомились в августе 1942 года во время ожесточённых боёв в районе тракторного завода в Сталинграде, где мне, командуя артиллерией фронта, пришлось организовывать противотанковую оборону, а Малышеву как наркому танковой промышленности решать вопрос об эвакуации завода.
Подготовленный на совещании у Малышева проект постановления я отказался подписать. Но на это мало кто обратил внимание. Была важна подпись первого заместителя командующего БТиМВ Коробкова.
С совещания ушёл расстроенным, подавленным. Не давала успокоиться мысль: «Не то, не то…».
Моё состояние заметила жена. Не расспрашивая о его причине, сказала: «Если ты чувствуешь себя правым, борись, как боролся в 1941 году после выхода из окружения. Пиши товарищу Сталину, как писал тогда».
Не долго думая, написал, что принятое решение о перевооружении танков противоречит здравому смыслу. Хотя у 76-мм зенитной пушки есть преимущество, она не полностью решала проблему повышения огневой мощи танка. Кроме того, в зенитных частях эта пушка была снята с вооружения, для неё прекращено производство снарядов. Предложил вооружить средний танк Т-34 85-мм пушкой, а также поддержал вооружение тяжёлого танка ИС 122-мм пушкой, которое уже делал конструктор Ж.Я. Котин.
Эта идея возникла в ходе испытаний и приёма самоходок на Уралмашзаводе, их пробега от Свердловска до Челябинска и обратно. Во время днёвки главный конструктор танкового завода генерал-майор технических войск Ж.Я. Котин 3 предложил посмотреть его новую машину — тяжёлый танк ИС. Он очаровал нас — членов комиссии, но 85-мм пушка не гармонировала с мощью танка.
Я заметил конструктору: впечатление, будто в башню вставили карандаш. На его вопрос, какое орудие предлагаю, не задумываясь, ответил: по меньшей мере, 122-мм пушку.
И Жозеф Яковлевич Котин вписал в ИС 122-мм пушку.
Участники совещания у Малышева мотивировали возражения против вооружения танка Т-34 85-мм пушкой тем, что она не вмещалась в башню танка, а увеличить её размеры не представлялось возможным.
Но генерал-лейтенант технических войск 4 В.Г. Грабин в своём конструкторском бюро показал мне новую созданную им 85-мм пушку, которая была установлена не на лафете, а в башне танка Т-34. Я как любитель стрелять из любого оружия попросил разрешения у конструктора опробовать пушку и после стрельбы рассмотрел, как она вписана (вмонтирована) в башню Т-34.
В рапорте на имя Сталина написал, что у конструктора Грабина 5 есть более мощная 85-мм пушка, которой можно перевооружить танки Т-34, не увеличивая размеры башни.
С этим рапортом в приподнятом настроении вошёл в кабинет своего начальника — командующего БТиМВ РККА генерал-полковника танковых войск Я.Н. Федоренко. В нём вместе с командующим находился член Военного совета БТиМВ РККА генерал-лейтенант танковых войск Н.И. Бирюков.
Выслушав меня, Федоренко с досадой сказал: «Что ты мне говоришь. Попробуй, хозяину скажи».
Я не унимался: «Разрешите, напишу».
«Пиши», — был ответ.
Со словами: «Вот уже написал», — подал ему рапорт на имя Сталина.
Федоренко передал его Бирюкову. Член Военного совета прочёл рапорт вслух. Поскольку он был написан в очень резкой форме с выпадами в адрес некоторых участников совещания у Малышева, Федоренко поморщился, а Н.И. Бирюков сказал: «Смотри, тебе может попасть».
Ответил: «Дальше фронта не ушлют, а там я был».
Около двух часов ночи сдал рапорт в секретную часть для отправки. Почувствовал облегчение и был готов к любым неожиданностям, так как был твёрдо уверен в своей правоте.
На следующий день около 17 часов только сел обедать, зазвонил телефон. Приказано немедленно явиться к командующему и вместе с ним ехать в Кремль.
В приёмной Верховного главнокомандующего встретились с начальником Главного артиллерийского управления (ГАУ) генерал-полковником артиллерии Н.Д. Яковлевым, который набросился на меня со словами: «Что ты там написал? Вот теперь и думай, какие справки и сведения нужны». У него была толстая папка, как потом выяснилось, со справками на все случаи жизни.
Нас сразу пригласили в кабинет. Волнуясь, вошёл следом за Федоренко, Яковлевым и Бирюковым. Ореол, которым был окружён Сталин, вызвал некоторую робость.
Слева вдоль стены за длинным столом сидели вызванные на совещание. Среди них узнал В.М. Молотова, Л.П. Берию, В.А. Малышева, наркома вооружения Д.Ф. Устинова и конструктора В.Г. Грабина.
Сталин стоял у края этого стола. Войдя, я оказался перед ним, принял строевую стойку и представился: «Генерал-лейтенант Таранович».
Услышал: «Здравствуйте».
Машинально по-солдатски ответил: «Здравия желаю». И запнулся. Не знал, как продолжить фразу: товарищ маршал, товарищ Сталин или товарищ Верховный Главнокомандующий… Увидел улыбку на его лице и услышал: «Садитесь».
Сталин произнёс: «Получено письмо Тарановича. Вы его, наверное, знаете. Заместитель Якова Николаевича Федоренко. Пусть кто-нибудь прочитает».
Мой рапорт прочёл вслух нарком вооружения Устинов.
Сталин задал общий вопрос: «Как, по-вашему, это реальная вещь или абсурд?».
Первым ответил Устинов, заметив, что поставленные вопросы заслуживают внимания.
Сталин сообщил, что получена шифровка от Маршала Советского Союза Г.К. Жукова, требующего замены пушки наших танков более мощной, и ещё одна — от командира 23-го танкового корпуса генерал-лейтенанта танковых войск Е.Г. Пушкина 6 с ходатайством дать танку пушку с начальной скоростью снаряда 1100 метров в секунду.
Началось обсуждение. Малышев отстаивал принятое на прошедшем у него совещании предложение установить на танк 76-мм зенитную пушку, так как, по его словам, 85-мм пушка не вписывалась в башню танка, её нужно увеличить, а такой возможности не было.
В ходе разговора прозвучало, что в промышленности только два больших карусельных станка для обточки башен — в Ленинграде и на Сормовском заводе в Горьком. [дополнительно + дополнительно + дополнительно — прим.Авт.]
Сталин задал одному из присутствующих вопрос: «Нельзя ли их выписать из Америки?». Тот ответил, что США нам не продают такие станки. Охотно продают моторы, машины, самолёты — то, что, израсходовав ресурс, идёт в металлолом, а станки служат до 50 лет.
После этого Сталин обратился к Грабину с вопросом: подойдёт ли его пушка танку?
«Пусть скажет Таранович, он стрелял из танка с этой пушкой», — ответил Грабин.
Сталин, который всё это время ходил от стола до середины комнаты и обратно, остановился и, глядя на меня, спросил: «Вы стреляли сами, лично?»
Подтвердил: да, произвёл из танка несколько выстрелов.
Последовал вопрос: «Очень тесно при стрельбе?»
Ответил: «Тесновато, но вести огонь можно».
Кто-то из присутствующих заявил, что боекомплект в старой башне уменьшится почти наполовину.
Новый вопрос мне: «Ваше мнение?»
Ответил: «Исходя из опыта танковых боёв, полный боекомплект ни один танк до сих пор не расходовал. При танковой дуэли два—три выстрела решают исход. Для стрельбы по огневым точкам прицельным огнём при сопровождении пехоты — десять выстрелов на первый случай на три—четыре точки может хватить, а затем следует пополнять».
Обращаясь к Федоренко, Сталин спросил: «Яков Николаевич, так ли это?»
В разговор включился начальник ГАУ Яковлев, заметив, что танкисты запланированных им боекомплектов не расходуют.
Сталин поинтересовался: какой завод будет делать пушки? Нарком вооружения Устинов ответил, что сейчас это решить трудно, так как завод, который выпускает 85-мм пушки для зенитной артиллерии, с требуемым количеством не справится.
Я поднял руку, прося слово. Сталин кивнул. Так как, будучи слушателем Академии имени Ф.Э. Дзержинского, побывал на многих артиллерийских заводах и знал их оснащённость, предложил завод, который тогда выпускал 76-мм пушки.
Один из присутствовавших стал возражать, указывая, что на этом заводе станки для сверления нарезов не годятся для 85-мм пушки, которая длиннее чуть ли не в полтора раза.
Обсуждение оборачивалось против меня. Опять поднял руку и, когда предоставили слово, сказал: «А разве нельзя станины станков разрезать, удлинить, на сколько нужно, и потом сцентровать?» И добавил: «Днепрогэс построили, при желании и это можно сделать».
Через несколько минут споров с моими аргументами согласились.
«Если возможно, будем делать», — эти слова Сталина прозвучали приказанием.
Обсуждение коснулось и тяжёлых самоходных установок со 152-мм гаубицами-пушками образца 1937 года 7. Кто-то из участников совещания стал настаивать на 122-мм пушке.
К тому времени главный конструктор особого КБ Уральского завода тяжёлого машиностроения Ф.Ф. Петров 8 создал специальный вариант 122-мм пушки для тяжёлого танка.
Сталин, обращаясь ко мне, спросил: «А как Ваше мнение, как артиллериста: какое орудие лучше установить?»
Мой ответ был построен на сравнении характеристик двух орудий: «Снаряд 152-мм гаубицы-пушки намного мощнее снаряда 122-мм пушки при борьбе с оборонительными сооружениями противника, но при борьбе с «тиграми» и «фердинандами» 122-мм пушка будет эффективнее, так как у неё очень настильная траектория, больше дальность прямого выстрела. Поэтому желательны оба орудия».
«Согласен», — заключил Сталин. Это слово прозвучало как приказание.
Особенно запомнилось, что все свои приказания Верховный Главнокомандующий отдавал в исключительно вежливой и спокойной форме фразами: «Присоединяюсь к Вашему мнению. С моей стороны возражений нет. Так и будем делать».
Окончательно резюмировал выступления член Военного совета БТиМВ генерал Бирюков 9. [см.комментарий — прим.Авт.] Вкратце их смысл: на средний танк Т-34 установить 85-мм пушку конструктора Грабина, на самоходку на шасси Т-34 — 100-мм пушку, на тяжёлый танк ИС — 122-мм пушку. [??? — вопрос Авт.сайта]
Было приятно, что не остался в одиночестве, мои предложения поддержали. При их внедрении пришлось пережить немало тяжёлых минут. Меня назначили председателем государственной комиссии по приёму артсистем для среднего танка Т-34. Испытывали три из них. На пятидесятом или шестидесятом выстреле рекомендованная мной артсистема дала трещину 10.
Все шишки посыпались на меня. Нашлись люди (особенно представители артиллерийского завода), желавшие обвинить меня во всех смертных грехах. К исходу каждого дня испытаний требовалось доносить их результаты Л.П. Берии, которому было поручено контролировать реализацию принятого решения.
От крупных неприятностей спас скромный артиллерийский техник, с которым мы служили до войны в 3-м стрелковом корпусе. Он подошёл ко мне с вопросом: «А какой марки металла эта пушка? Все три должны были быть одинаковой марки».
Провели анализ в лаборатории полигона в Гороховце, и оказалось: поставлен не тот металл. Через три—четыре дня изготовили новый ствол, который выдержал испытания, и грозовые тучи над моей головой рассеялись.
В начале 1944 года в войска стали поступать тяжёлые танки ИС-2, пришедшие на смену КВ.
В полигонных условиях они показали себя хорошо. А как в бою?
[дополнительная информация Авт.сайта — ссылка]Для изучения боевого применения создали комиссию, в которую вошли главный конструктор танка Ж.Я. Котин и заместитель начальника Главного бронетанкового управления генерал-лейтенант инженерно-танковой службы И.А. Лебедев.
При разгроме окружённой группировки противника в Корсунь-Шевченковской операции тяжёлые танки ИС-2 выдержали боевой экзамен.
Но оказалось, что члены экипажа одного из танков, в котором после 10—12 попаданий не было ни одной пробоины, получили лёгкие ранения. У командира танка их обнаружили 26. При ударе снаряда в башню танка броня с внутренней стороны откалывалась, её частицы ранили экипаж. Чтобы избежать таких ранений, поставили вопрос о том, что после отливки башню изнутри необходимо проковать молотками.
После возвращения в Москву, меня вызвал министр танковой промышленности Малышев. Вкратце доложил ему результаты поездки. Это не понравилось моему начальнику — командующему БТиМВ. Он возмутился: кто дал право единолично докладывать наркому? К тому же пришли сведения о моих «художествах» на Урале. Знакомясь с учебной танковой бригадой в Свердловске, удовлетворил обоснованную просьбу командира бригады. В ней все машины были старых образцов, а на фронте танкисты получали новые тридцатьчетвёрки, из которых для ознакомления производили лишь два выстрела. Этого было мало. Поэтому на заводе приказал военпреду выдать 3—5 танков с новой пушкой и на практические стрельбы расходовать по 8 снарядов. А в Челябинске танковому училищу, в котором обучение шло на тяжёлых танках КВ, уже не выпускавшихся промышленностью, приказал выдать два новых тяжёлых танка ИС-2.
За это мне крепко попало, потому что распределением танков ведал лично Верховный главнокомандующий. Выручил ставший к тому времени маршалом бронетанковых войск Я.Н. Федоренко 11, который сумел получить разрешение выдать новые машины в учебные части и училища, устранив причину, по которой мне пришлось пережить много неприятных дней.
День, когда мне довелось держать ответ перед главой нашего государства, Верховным Главнокомандующим Вооружёнными силами, навсегда остался в памяти. Это выигранное бескровное «сражение» в кремлёвском кабинете сохранило жизни наших солдат и офицеров в боях Великой Отечественной войны.
Статья-источник (Военно-исторический журнал • № 2 — 2017) дополнена Автором сайта ссылками на публикации, касающиеся упомянутых в ней событий и лиц.
*************************
КАК РАЗВИВАЛИСЬ СОБЫТИЯ СУДЯ ПО ДОКУМЕНТАМ ВОЕННОГО ВРЕМЕНИ… [дополнено Авт.сайта]
ПРИМЕЧАНИЯ:
- Таранович Владимир Эрастович — генерал-полковник артиллерии (1897—1983), во время Великой Отечественной войны командовал артиллерией 28-й и 43-й армий, затем Волховского фронта, Московской зоны обороны, Юго-Восточного (впоследствии Сталинградского) фронта. 1 июля 1943 г. был назначен заместителем командующего бронетанковыми и механизированными войсками Красной армии по артиллерии. В этой должности участвовал в ряде операций Великой Отечественной войны и в войне с Японией. После войны служил заместителем командующего артиллерией Группы советских оккупационных войск в Германии, командующим артиллерией ВДВ, начальником Управления боевой подготовки артиллерии Вооружённых сил, командовал артиллерией Южно-Уральского военного округа. По состоянию здоровья ушёл в отставку в 1953 г. (см.: Хвастов А. О чём не сказал генерал Таранович? // Красная звезда. 2015. 29 мая; интернет-ресурс: http://www.redstar.ru).
- Б.М. Коробков — в 1943 г. генерал-лейтенант танковых войск, с 24 апреля 1944 г. — генерал-полковник танковых войск. См.: Коробков Борис Михайлович // Танковый фронт: http://www.tankfront.ru
- Котин Жозеф Яковлевич // Военная энциклопедия: В 8 т. (ВЭ). Т. 4. М.: Воениздат, 1999. С. 247.
- Ж.Я. Котин — в то время генерал-майор технических войск, с июля 1944 г. — генерал-лейтенант инженерно-танковой службы, с ноября 1965 г. — генерал-полковник инженерно-технической службы (См.: Котин Жозеф Яковлевич // Герои страны: http://www.warheroes.ru).
- В.Г. Грабин — в то время генерал-лейтенант технических войск, с 1945 г. — генерал-полковник технических войск (См.: Грабин Василий Гаврилович // Там же.
- Пушкин Ефим Григорьевич // Там же.
- Самоходные установки со 152-мм гаубицей-пушкой МЛ-20 образца 1937 г. СУ-152 на базе танка КВ-1С и ИСУ-152 на базе танка ИС-2 приняты на вооружение в 1943 г. (См.: Самоходная артиллерийская установка / ВЭ. Т. 7. М.: Воениздат, 2003. С. 364).
- Петров Фёдор Фёдорович / ВЭ. Т. 6. М.: Воениздат, 2002. С. 364.
- В опубликованных в 2005 г. служебных тетрадях члена военного совета бронетанковых и механизированных войск генерал-лейтенанта танковых войск, с 1944 г. — генерал-полковника танковых войск Н.И. Бирюкова (Бирюков Н.И. Танки — фронту! Смоленск: Русич, 2005. С. 370, 371; интернет-ресурс: http://militera.lib.ru) есть следующие записи, датированные 24 декабря 1943 г: «1. Немцы могут накопить к весне штук 600 «Тигров» и «Фердинандов». 2. Нужно нам к этому времени иметь танки и самоходные установки с пушкой большего калибра. 3. К апрелю нужно иметь 400 тяжёлых танков с тяжёлыми пушками и до 1000 самоходов с крупным калибром на Т-34. 4. Принять меры, чтобы 85-мм пушку ставили на все танки Т-34. 5. Подъёмные механизмы у СУ-85 заклиниваются после первых 5—6 выстрелов. 6. Почему управление самоходной артиллерии и штаб не изучают опыт применения самоходных установок разных калибров. Какие есть предложения в отношении калибров? 7. Закончить испытания 85-мм пушки Грабина для установки её на все танки Т-34. 8. Тов. Сталин поручил тов. Малышеву представить предложения об увеличении производства тяжёлых танков. 9. Грабин разрабатывает 85-мм и 122-мм пушки с повышенной баллистикой и новые 100-м и 130-мм пушки для танков и самоходов. 10. Небольшое количество СУ-152 нужно будет производить».
- В дневниках наркома танковой промышленности В.А. Малышева, опубликованных в Вестнике Архива Президента РФ в 1997 г., есть запись от 1 января 1944 г.: «Сегодня позвонил И.В. Сталин. “Вы подготовили очень хорошее постановление (речь идёт об установке на танках Т-34 пушек 85-мм). Если выполните это постановление, то наша армия будет непобедима. Я хотел бы скорее подписать постановление, но сейчас звонил т. Федоренко и сказал, что у пушки Грабина после вашего отъезда с полигона что-то лопнуло. Вы проверьте, в чём там дело, и позвоните мне”». См.: Документы русской истории // Вестник Архива Президента Российской Федерации № 5. 1997. С. 124; интернет-ресурс: http://issuu. com/tanki10/docs/malyshev
- Федоренко Яков Николаевич / ВЭ. М.: Воениздат, 2004. Т. 8. С. 240.
85-мм танковые пушки для танка Т-34 — https://arsenal-info.ru/b/book/3663230191/15 + https://arsenal-info.ru/b/book/3663230191/16
Реквием: жизнь и смерть Сталинградского тракторного — финал оккупации 1941 и 1991? — https://gala-gala15.livejournal.com/1053120.html
— https://cdnivo.ru/promyshlennost-stalingrada-v-dni-velikogo-srazheniya
— https://www.opentown.org/news/4839
— https://youtu.be/xhlTPXhJz10
Танк Т-34 — Вооружение — http://pro-tank.ru/bronetehnika-sssr/42/109?start=2
Из истории испытаний танка Т-34 — https://military.wikireading.ru/55218
Предприятия танковой промышленности в годы войны — http://tankfront.ru/ussr/industry/predpriyatia.html
История с документами как Т-34 85-ым делали — https://hotdoc-71.livejournal.com/17006.html
Первый опыт применения танков Т-34 с 85мм пушкой (Д-5Т) — https://hotdoc-71.livejournal.com/15393.html
Согласно отчету командующего БТ и МВ 52А по Т-34-85/Д-5Т были сделаны следующие выводы:
«1. Размещение экипажа танка удобное.
2. Огонь из пушки вести можно только с места. При стрельбе с хода большая сила отдачи, из-за отсутствия дульного тормоза, разрушающе действует на механизм танка и в первую очередь на КПП, что приводило к случаям трещин нижнего кратера коробки.
3. В механизме поворота башни слаб кронштейн механизма поворота по сварке, недостаточна термическая обработка валика поворотного механизма. Имелся ряд случаев выхода его из строя.
4. Вентиляция боевого отделения недостаточна.
5. Ввиду тяжелого веса танка (на 6-7 тонн) проходимость его по болотистой местности и мягкому грунту меньше, нежели у танков Т-34 с 76-мм пушкой. Отсюда износ шестерен первой и второй передачи, преждевременный их выход из строя.
6. 85-мм пушка – наиболее эффективное оружие, показавшее в боях положительные стороны.
7. Наблюдение из танка в период боя – достаточное.
8. Боекомплект танка (55 снарядов) – недостаточен, что при интенсивном бое вынуждает отрыв танка на пополнение боеприпасами и создает большие трудности, связанные с доставкой их к танку.»
Первым идею вооружения ИСа орудием более крупного калибра, чем 85 мм, высказал директор и главный конструктор завода № 100 Ж. Я. Котин… — http://www.nnre.ru/voennaja_istorija/sovetskie_tanki_v_boyu_ot_t_26_do_is_2/p9.php
Чалмаев В. А. Малышев. — Изд. 2-е. — М.: Молодая гвардия. 1981. — 335 с. — https://docs.google.com/viewer?url=http%3A%2F%2Fmilitera.lib.ru%2Fbio%2F0%2Fpdf%2Fchalmaev_va01.pdf
Ибрагимов Д.С. Противоборство. — М.: ДОСААФ, 1989 — http://militera.lib.ru/tw/ibragimov/index.html
24 декабря 1943 г.
1. Немцы могут накопить к весне штук 600 «Тигров» и «Фердинандов».
2. Нужно нам к этому времени иметь танки и самоходные установки с пушкой большего калибра.
3. К апрелю нужно иметь 400 тяжелых танков с тяжелыми пушками и до 1000 самоходов с крупным калибром на Т-34.
4. Принять меры, чтобы 85-мм пушку ставили на все танки Т-34.
5. Подъемные механизмы у СУ-85 заклиниваются после первых 5–6 выстрелов.
6. Почему управление самоходной артиллерии и штаб не изучают опыт применения самоходных установок разных калибров. Какие есть предложения в отношении калибров?
7. Закончить испытания 85-мм пушки Грабина для установки ее на все танки Т-34.
8. Тов. Сталин поручил тов. Малышеву представить предложения об увеличении производства тяжелых танков.
9. Грабин разрабатывает 85-мм и 122-мм пушки с повышенной [371] баллистикой и новые 100-м и 130-мм пушки для танков и самоходов.
10. Небольшое количество СУ-152 нужно будет производить.
11. Танки «ИС» со 122-мм пушкой никому не давать до весны.
Комментарий к разговору от 24 декабря 1943 г.
1. В рабочей тетради Н. И. Бирюкова имеется текст из одиннадцати пунктов, датированный 24 декабря 1943 г. Никакой пометки о том, что это есть запись разговора с Верховным Главнокомандующим, не сделано. Однако анализ манеры указаний, весь строй изложения соображений на будущее и, наконец, словарный состав монолога позволяют утверждать, что анонимный текст представляет собой запись разговора именно со Сталиным. Особенно характерна фраза пункта одиннадцатого, где сказано: «Танки «ИС» с 122-мм пушкой никому не давать до весны». Напомним, что в разговоре 3 сентября 1942 г. Верховным Главнокомандующим аналогичным образом было сформулировано указание, касающееся танков резерва. Слово «никому» как тогда, так и сейчас подчеркивало исключительное право Верховного Главнокомандующего распоряжаться новыми танками.
Как видно из документа, глава Ставки считал важным временно придержать танки «ИС», не вводить их в дело, пока не возникнут гарантии безопасности от захвата новинки противником на поле боя, не созреют более благоприятные условия для достижения максимальных результатов от внезапности в случае массового применения этих мощных боевых машин с нашей стороны. Верховный Главнокомандующий предполагал, что благоприятное время для боевого крещения «ИС» настанет весной 1944 г.
2. Верховный Главнокомандующий формулировал обоснования для выпуска танков «ИС». Он ожидал, [372] что немцы будут иметь «к весне» тяжелые танки «Тигр» и самоходные («штурмовые») орудия «Фердинанд», вооруженные 88-мм пушкой в количестве примерно 600 штук. Поэтому, на его взгляд, и нам необходимо было к этому же времени иметь танки и самоходные орудия с пушками большего, чем у немцев, калибра.
Надо заметить, что после Курской битвы, по опыту, в частности, встречного танкового сражения под Прохоровкой, Верховный Главнокомандующий изменил свою точку зрения на возможность и необходимость противоборства танков на поле боя по принципу «машина против машины». Теперь он считал, что настала пора массового выпуска танка «ИС», близкого по весу к «KB», с более толстой броней и пушкой 122-мм калибра, способного побеждать врага и в танковом единоборстве.
Была сформулирована задача ГАБТУ: «К апрелю (1944 г. — Е. Ц.) нужно иметь 400 тяжелых танков с тяжелыми пушками и до 1000 самоходов с крупным калибром на (базе. — Е. Д.) Т-34». Верховный Главнокомандующий, кроме того, приказал, чтобы на все танки Т-34 была поставлена отлично себя зарекомендовавшая пушка 85-мм калибра. [373] — источник Дневник Бирюкова http://militera.lib.ru/db/birukov_ni2/27.html
Бирюков Николай Иванович «Танки — фронту!» — http://militera.lib.ru/db/birukov_ni2/index.html
«Иосиф Сталин» — охотник на «Тигров» — https://zen.yandex.ru/media/id/5c82451866134c00b3f55a90/iosif-stalin—ohotnik-na-tigrov-5d6ce15f118d7f00ad6940bb
«В сентябре 1943 года, известный советский артиллерийский конструктор Федор Петров предложил установить в танки ИС более мощную артсистему калибра 122. Он пробился на прием к Верховному Главнокомандующему и получил его личное согласие на модернизацию танка. Так появился ИС-2. Государственные испытания прошли очень быстро, после чего, в начале 44-го танк приняли на вооружение.»
https://archive74.ru/neizvestnaya-fotoletopis-tankograda
https://zen.yandex.ru/media/eto_istoriy/su—isu152-protiv-nemeckih-stalnyh-koshek-5d7de833a660d700bf4567fa
Полезно собрана информация…
СОВЕТСКИЕ ЛЕГКИЕ ТАНКИ — http://ww2history.ru/tanky_sssr.html
СОВЕТСКИЕ САМОХОДНЫЕ УСТАНОВКИ (САУ И СУ) — http://ww2history.ru/soviet_sau.html
Убийца Вермахта. СУ-100
***
75 лет. ЦАГИ – во имя Победы: противотанковая самоходная установка СУ-100
***
ИСУ-152 образца 1945 года — мощнейшая советская САУ Великой Отечественной войны