Установка памятного знака «Противотанковый ров» в посёлке Луговая была произведена в 2012 году.
Остаётся пока такой вопрос: танки противника, при атаках на Луговую (Институт кормов) 2-го и 5-го декабря 1941 года, продвигались по дороге от Горок Киовских. Они в районе современного посёлка (СНТ) Березки преодолевали противотанковый ров.
ВОПРОС, точнее вопросы:
- были ли ко 02.12.41 г. на 100% закончены работы по устройству рва (особенно в районе дороги Горки-Институт)?
- выполнялись ли немцами какие инженерные работы для преодоления рва? — upd. см. ответ ниже
- или дорога Горки-Институт не прерывалась рвом? (дорога защищалась лишь п/т ежами и т.п. ???) 1
Противотанковый ров: глубина 4 метра, ширина поверху — 6 метров, ширина понизу — 4 метра.
Жители Луговой — те кто не ушел на фронт и были в состоянии держать в руках лопату — трудились на возведении оборонительных сооружений в Луговой, Хлебниково, Водниках и на подступах к Москве вдоль Савеловской ж/дороги. Работы по отрывке противотанкового рва выполняли женщины и подростки местных населённых пунктов.
Остальные оборонительные сооружения создавали военнослужащие военно-строительных частей. В районе Луговой — это бойцы 26-го рабочего батальона, возведенные укрепления были преградой на пути фашистских танков, рвавшихся к Дмитровскому шоссе. Кроме рва были сделаны: проволочный забор из колючей проволоки, окопы и траншеи с железобетонными колпаками, которые изготавливались на месте, огневые позиции для артиллерии и миномётов. Фортификационные работы велись в условиях постоянных авианалетов противника.
https://www.facebook.com/groups/PosledniyRubeg/permalink/289204928229712/
Строительство подмосковных оборонительных рубежей окопов, противотанковых рвов, эскарпов, контрэскарпов, надолб, противотанковых ежей, командных и наблюдательных пунктов, пулеметных и пушечных огневых точек и других сооружений – продолжалось по намеченному плану до конца 1941 года.
Основная тяжесть работы пала на создание внешнего пояса обороны Москвы. Здесь из 36 строительных участков к 16 ноября были полностью закончены работы на 2 участках; на остальных участках работа еще продолжалась, но большое число сооружений уже вступило в строй; к 6 декабря было сдано еще 18 участков, а к 31 декабря закончили работы и остальные 16 участков.
По неполным данным, на подмосковных рубежах и в самой Москве было создано противотанковых препятствий (не считая минных полей) 325 км, противопехотных препятствий 256 км; до 3700 огневых точек, из них 1500 железобетонных и 1275 ДЗОТ; металлических ежей 37 500.
С оборонительной целью были использованы системы канала Москва—Волга и Московско-Окского речного бассейна, особенно в части регулирования водного режима этих систем. Внезапный пуск воды, затопление местности и разрушение переправ немецкие оккупанты частично испытали на себе во время боевых действий на реке Яхроме и у Истринского водохранилища.
UPD. май 2020 года. ОБНОВЛЕНИЕ ИНФОРМАЦИИ!!!
Информация от Елены Виноградовой: «Позвонила Вере Васильевне Панковой и Анеле Александровне Кутузовой. Вера Васильевна мне рассказала о противотанковом рве.
Сразу мне сообщила имя работницы института кормов Кирилловой М.В., которая копала этот ров и была в эвакуации вместе со стадом коров и лошадей. Зовут Кириллову Матрена Васильевна.
Панкова пояснила, что «Мишкина канава» не имеет отношение к противотанковому рву. Названа так в честь бригадира Егора Мишкина. Воспоминания Кузнецова (там «Мишкина канава» упоминается как участок противотанкового рва) нужно пересмотреть. 2
Вера Васильевна, также пояснила, что дорога от Киёвских Горок к Институту в декабре 1941 года не была разрушена, мост через р. Раздериха был цел. Немецкие танки прошли по дороге.
ps. Шамина Л.А. не считает «Мишкину канаву» частью противотанкового рва.»
Если ров был выкопан по нормативам, а насколько можно судить по снимкам времен войны — советские противотанковые рвы копались весьма добросовестно, то преодолеть его танк не мог. Однако почему массовым «отрывом» этих серьезных инженерных препятствий по всему СССР в 1941-1943 годах, немцев всё же не удавалось остановить?
Есть два фактора, которые определяют эффективность любого инженерного сооружения. Первый — любое препятствие должно быть прикрыто огнем. Грубо говоря — если было оставлено не прикрытое пулеметом минное поле, то противник довольно быстро снимет мины и пойдет вперед. То же самое касается и противотанкового рва, если его не прикрывает артиллерия, то ценность выкопанного резко снижается. Саперы за минуты подрывали стенки этого инженерного сооружения и танки шли по дну рва. Так же в танковых дивизиях Вермахта были свои мобильные металлические мосты, быстро раскладывающиеся там, где это потребуется.
Однако если вдруг рвы прикрыты артиллерией? Алексей Исаев приведет два примера таких боев у рва — под Ельней и на Можайской линии обороны, и там и там рвы не помогли. А так же эпизод Курской битвы, когда 200 «Пантер» (всего более 350 танков) дивизии СС «Великая Германия», застряли у противотанкового рва и это очень помогло.
ПРИМЕЧАНИЯ:
- Вижу лишь один пока ответ на свой же вопрос (при внимательном изучении Схемы укреплений на октябрь 1941 года и особо "Условных обозначений"): противотанковые рвы на 100% закончены не были! - прим. Авт.
- Смотри комментарий. - прим. Авт.
На странице добавлена информация от историка войны Алексея Исаева: почему танковым дивизиям Вермахта в начале войны удавалось преодолевать противотанковые заграждения…
Дмитрий,спасибо за интересную информацию о противотанковых рвах. Хороший сюжет А.Исаева. Живу в Луговой очень много лет. С детства слышу слова «противотанковый ров, копали вручную лопатами». Спасибо за приведенную карту противотанкового рва. Все это очень интересно и познавательно.Спасибо, что озвучил вопрос : «почему танки въехали в луговой Институт (ныне Научный городок) несмотря на преграду — противотанковый ров?». Остается только гадать, что было на дороге от Рогачевского шоссе до Института кормов. Возможно «ежи » стояли?
Обновлена информация: добавлены воспоминания Панковой Веры Васильевны. https://lughistory.ru/pamyatnye-mesta/protivotankovyj-rov/#news-05-2020
Личное мнение Автора: К воспоминаниям Кузнецова в Летописи Луговой добавил Примечания. Суть их — воспоминания других людей. И они противоречат первоначальным, «устоявшимся» представлениям людей (и краеведов-историков) о данном памятном месте. Пересмотрение чего-либо, на мой взгляд, требует исследований, по простому — доказательств…
* * *
17.05.2020. Добавляю альбом фотографий сохранившихся до нашего времени оборонительных укреплений в Луговой.
* * *
Гугл-фото https://photos.app.goo.gl/7h1LWJvaWQfb2LEn6